Приложение N 2
к приказу Министерства строительства
и жилищно-коммунального хозяйства
Российской Федерации
от 09.07.2020 г. N 368/пр

МЕТОДИКА
ОЦЕНКИ КОНКУРСНЫХ ЗАЯВОК МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ,
ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ ДЛЯ УЧАСТИЯ В НОМИНАЦИИ "МОДЕРНИЗАЦИЯ
ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПОСРЕДСТВОМ ВНЕДРЕНИЯ ЦИФРОВЫХ
ТЕХНОЛОГИЙ И ПЛАТФОРМЕННЫХ РЕШЕНИЙ ("УМНЫЙ ГОРОД")"
ВСЕРОССИЙСКОГО КОНКУРСА "ЛУЧШАЯ МУНИЦИПАЛЬНАЯ ПРАКТИКА"

1. Настоящей Методикой определяется порядок оценки конкурсных заявок муниципальных образований, представляемых для участия в номинации "Модернизация городского хозяйства посредством внедрения цифровых технологий и платформенных решений ("умный город")" Всероссийского конкурса "Лучшая муниципальная практика" (далее - конкурсная заявка).
2. Оценка конкурсных заявок осуществляется подкомиссией федеральной конкурсной комиссии по организации и проведению Всероссийского конкурса "Лучшая муниципальная практика" (далее - конкурс) по номинации "Модернизация городского хозяйства посредством внедрения цифровых технологий и платформенных решений ("умный город")" (далее - Подкомиссия).
3. Подкомиссия оценивает конкурсные заявки путем присвоения баллов по пунктам 3 - 9 раздела II конкурсной заявки на основании показателей, предусмотренных Приложением к настоящей Методике (далее - Приложение).
4. Показатели определяются с учетом следующего:
а) показателям, предусмотренным пунктами 1.1.1 - 1.1.3, 1.3.1, 3.1.7, 3.1.8, 3.2.1 - 3.2.6, 4.1.1 - 4.1.4, 5.2.1 - 5.2.3 Приложения, членами Подкомиссии присваиваются баллы в диапазоне, указанном в Приложении, в зависимости от того в какой степени, по мнению члена Подкомиссии, данный показатель применим к оцениваемой практике;
б) показателям, предусмотренным пунктами 3.3.1 - 3.3.4 Приложения, присваиваются баллы в соответствии с долей внебюджетных средств в общей стоимости практики. Показатели оцениваются по шкале от 1 до 10 баллов, где 1 шаг (1 балл) соответствует 10% суммы внебюджетных средств. 1 балл означает минимальное значение (10%), 10 баллов - максимальное значение (100%);
в) показателям, предусмотренным пунктами 1.4.1, 1.4.2, 1.4.4, 2.1.2, 2.2.3, 2.2.4, 3.1.6, 3.1.9, 3.1.11, 3.1.13 - 3.1.17, 3.1.21 Приложения, в случае положительного ответа присваивается 5 баллов, в случае отрицательного - 0;
г) показателям, предусмотренным пунктами 1.2.1, 1.4.3, 2.1.1, 2.2.1, 2.2.5, 2.2.6, 3.1.1 - 3.1.5, 3.1.10, 3.1.12, 3.1.18 - 3.1.20, 3.1.22, 5.1.1 Приложения, в случае положительного ответа присваивается 10 баллов, в случае отрицательного - 0;
д) показателю 2.2.2 присваиваются баллы в соответствии со следующими требованиями:
- практика является системообразующей для внедрения других решений "умного города" и предполагает в дальнейшем интеграцию с ними - 10 баллов;
- практика не является системообразующей для внедрения других решений "умного города", но интегрируется с системообразующими проектами - 8 баллов;
- практика не является системообразующей для внедрения других решений "умного города", не интегрируется с системообразующими проектами, но интегрируется с другими точечными решениями "умного города" - 6 баллов;
- практика не связана с другими решениями "умного города" или материалы заявки не позволяют оценить значение данного критерия - 0 баллов.
5. Итоговая сумма баллов по конкурсной заявке рассчитывается по следующей формуле:

,

где:
Ii - итоговая сумма баллов по i-ой конкурсной заявке;
c - количество членов подкомиссии, оценивших конкурсную заявку;
 - сумма баллов, выставленных членами подкомиссии по заявке i-ого муниципального образования по подпункту "а" пункта 4 настоящей Методики;
 - сумма баллов, выставленных членами подкомиссии по заявке i-ого муниципального образования по подпунктам "б" - "д" пункта 4 настоящей Методики.

Приложение
к методике оценки конкурсных заявок
муниципальных образований для участия
в номинации "Модернизация городского
хозяйства посредством внедрения цифровых
технологий и платформенных решений
("умный город")" Всероссийского конкурса
"Лучшая муниципальная практика"

КРИТЕРИИ
ОЦЕНКИ КОНКУРСНЫХ ЗАЯВОК МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ,
ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ ДЛЯ УЧАСТИЯ В НОМИНАЦИИ "МОДЕРНИЗАЦИЯ
ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПОСРЕДСТВОМ ВНЕДРЕНИЯ ЦИФРОВЫХ
ТЕХНОЛОГИЙ И ПЛАТФОРМЕННЫХ РЕШЕНИЙ ("УМНЫЙ ГОРОД")"
ВСЕРОССИЙСКОГО КОНКУРСА "ЛУЧШАЯ МУНИЦИПАЛЬНАЯ ПРАКТИКА"

N	Наименование критерия	Оценка показателя	
	Наименование показателя	Наименование индикатора		
1	Комплексность практики, обоснованность выбора проблемы с точки зрения стратегического развития муниципального образования, синхронизация практики и мероприятий национальных проектов (программ)	
1.1	Соответствие задачам развития муниципального образования	1.1.1. Практика обеспечила решение задачи или задач развития муниципального образования, определенных планом развития муниципального образования (концепция, стратегия, генеральный план)	5	
		1.1.2. Практика реализована в связи с необходимостью решения актуальной проблемы в области модернизации городского хозяйства посредством внедрения цифровых технологий и платформенных решений "умный город", развития и эффективного управления жилищно-коммунальным хозяйством	10	
		1.1.3. Практика реализована в целях общего повышения качества жизни на территории муниципального образования	5	
1.2	Синхронизация мероприятий, связанных с реализацией практики, с мероприятиями, реализуемыми на территории муниципального образования в рамках национальных проектов (программ), государственных и муниципальных проектов (программ) и иных проектов (программ)	1.2.1. В рамках практики реализуются мероприятия одного или нескольких национальных проектов (программ), государственных или муниципальных проектов (программ), иных проектов (программ)	0 - 10	
1.3	Влияние на индекс IQ городов	1.3.1. Увеличение индекса IQ в муниципальном образовании	5	
1.4	Влияние практики на решение приоритетных социальных проблем	1.4.1. Реализованная практика решает проблему вовлечения жителей в процессы принятия решений в области развития муниципальных образований	0 - 5	
		1.4.2. Реализованная практика способствует решению проблем маломобильных групп населения	0 - 5	
		1.4.3. Реализованная практика способствует увеличению уровня безопасности в муниципальном образовании (снижение количества дорожно-транспортных происшествий, повлекших смерть человека, снижение уровня преступности)	0 - 10	
		1.4.4. Практика способствует улучшению экологической ситуации на территории муниципального образования	0 - 5	
2	Качество и инновационность решений в рамках реализации практики	
2.1	Качество предлагаемых решений	2.1.1. Практика реализована с использованием цифровых "сквозных" технологий, определенных в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 3 мая 2019 г. N 549 "О государственной поддержке компаний - лидеров по разработке продуктов, сервисов и платформенных решений на базе "сквозных" цифровых технологий"	0 - 10	
		2.1.2. Практика реализована на основе анализа информации, полученной посредством сбора, направления официального запроса и/или из открытых источников	0 - 5	
2.2	Инновационность	2.2.1. Реализованная практика решает проблему доступности информации, необходимой для принятия управленческих и проектных решений	0 - 10	
		2.2.2. Реализованная практика является основой для дальнейшего внедрения других решений "умного города"	0 - 10	
		2.2.3. Практика является уникальной для муниципального образования, субъекта Российской Федерации и учитывает зарубежный и российский опыт по решению аналогичных проблем	0 - 5	
		2.2.4. Реализация практики способствовала ускорению процессов внедрения цифровых сервисов (системы умных датчиков, базовая IT-инфраструктура и иных технологий)	0 - 5	
		2.2.5. Реализованная практика способствует системному анализу результатов внедренных управленческих или проектных решений посредством визуализации и анализа информации	0 - 10	
		2.2.6. Практика способствует развитию цифровых "сквозных" технологий	0 - 10	
3	Наличие высокого социального и экономического результатов от реализации практики	
3.1.	Социальные положительные результаты реализации практики	3.1.1. Практика реализована по инициативе жителей, общественных организаций, представителей малого и среднего предпринимательства	0 - 10	
		3.1.2. Практика реализована при участии жителей, общественных организаций, представителей малого и среднего предпринимательства	0 - 10	
		3.1.3. Жители, представители общественных организаций, представители малого и среднего предпринимательства принимали участие в разработке конкретных проектных решений или выборе вариантов проектных решений	0 - 10	
		3.1.4. Жители, представители общественных организаций, представители малого и среднего предпринимательства принимали участие во внедрении практики, ее реализации	0 - 10	
		3.1.5. Практика реализована при участии студентов и молодых специалистов, обучающихся или закончивших обучение по специальностям, связанным с информационными технологиями	0 - 10	
		3.1.6. Реализация практики позволила сэкономить время жителей муниципального образования	0 - 5	
		3.1.7. Реализация практики способствует увеличению числа жителей муниципального образования	5	
		3.1.8. Практика реализована с привлечением жителей как исполнителей работ	5	
		3.1.9. Реализация практики имела результатом улучшение качества жизни и повышение качества управления городом через вовлечение жителей в решение вопросов городского развития	0 - 5	
		3.1.10. Реализация практики способствовала популяризации темы модернизации городского хозяйства посредством внедрения цифровых технологий и платформенных решений "умный город" (проведена информационная кампания, проект открыт для общественного обсуждения и пр.)	0 - 10	
		3.1.11. Реализация практики повлекла увеличение использования альтернативных видов транспорта, движения пешеходов и сокращение использования личного автомобильного транспорта	0 - 5	
		3.1.12. Реализация практики повлекла снижение уровня потерь энергоресурсов при передаче и распределении, а также аварийности коммунальных сетей, сокращение сроков устранения аварий	0 - 10	
		3.1.13. Реализация практики повлекла сокращение расходов на оплату коммунальных услуг на территории муниципального образования при сохранении качества жизни населения	0 - 5	
		3.1.14. Реализация практики повлекла увеличение влияния жителей на принятие решений в сфере городского хозяйства	0 - 5	
		3.1.15. Реализация практики обеспечила оперативное реагирование по устранению последствий аварийных ситуаций, в том числе связанных с неблагоприятными погодными условиями, увеличение качества работ, выполненных дорожной и коммунальной техникой	0 - 5	
		3.1.16. Практика стимулирует повышение заинтересованности жителей в использовании, развитии и благоустройстве общественных пространств при помощи цифровых сервисов	0 - 5	
		3.1.17. Реализация практики повысила эффективность городских транспортных систем, повлекла внедрение информационных систем регулирования потока транспортных средств с приоритетом движения общественного и спецтранспорта, пешеходов, управления парковочным пространством	0 - 5	
		3.1.18. Реализация практики повысила уровень безопасности социально-значимых и других городских объектов, обеспечила взаимодействие всех оперативных служб города с использованием платформы единого центра городского управления	0 - 10	
		3.1.19. Реализация практики, посредством цифровых технологий, повысила уровень безопасности жителей, уровень раскрываемости преступлений, оперативности реагирования правоохранительных органов и городских служб экстренной помощи	0 - 10	
		3.1.20. Реализация практики, посредством цифровых технологий, повысила уровень экологической безопасности, обеспечила контроль за состоянием качества воды, воздуха, обеспечила бесперебойную работу по вывозу твердых коммунальных отходов	0 - 10	
		3.1.21. Реализация практики способствует увеличению туристической привлекательности города, повышению интереса к культурным мероприятиям	0 - 5	
		3.1.22. Реализация практики способствует упрощению доступа к государственным услугам в сфере жилищно-коммунального хозяйства и городской среды	0 - 10	
3.2	Эффективность практики для бюджета муниципального образования	3.2.1. Реализация практики способствует экономии средств бюджета муниципального образования	5	
		3.2.2. Реализация практики способствует увеличению доходов местного бюджета	5	
		3.2.3. Реализованная практика повысила эффективность сбора местных налогов	5	
		3.2.4. Результат практики стимулирует создание новых предприятий внебюджетного сектора	5	
		3.2.5. Прибыль исполнителя не превысила 5% от общего бюджета практики	5	
		3.2.6. В смете практики отсутствуют расходы на приобретение товаров, работ, услуг, не связанных с реализацией практики	5	
3.3	Привлечение внебюджетного финансирования	3.3.1. Практика реализована с использованием грантов благотворительных организаций и/или средств общественных организаций, частных пожертвований	0 - 10	
		3.3.2. Практика реализована с использованием средств фондов местного сообщества		
		3.3.3. Практика реализована с привлечением средств граждан (средства самообложения граждан)		
		3.3.4. Практика реализована с привлечением частных инвестиций		
4	Выгодополучатели	
4.1	Прямые получатели положительных результатов	4.1.1. Прямым получателем положительных результатов от реализации практики является муниципальное образование в лице органа местного самоуправления, осуществляющего управление муниципальным хозяйством	5	
		4.1.2. Прямыми получателями положительных результатов от реализации практики являются представители малого и среднего предпринимательства в области предоставления услуг населению	5	
		4.1.3. Прямым получателем положительных результатов от реализации практики является идентифицируемая группа лиц (например, маломобильные группы населения)	5	
		4.1.4. Прямыми получателями положительных результатов являются все жители муниципального образования	10	
5	Тиражируемость	
5.1	Востребованность	5.1.1. Реализованная практика позволяет решить проблему или комплекс проблем, типичных для муниципального образования, группы муниципальных образований, субъекта Российской Федерации	0 - 10	
5.2	Подготовленность практики к тиражированию	5.2.1. Презентационные материалы отличаются наглядностью и высоким качеством	5	
		5.2.2. Представлен перечень мероприятий, реализованных для внедрения практики	5	
		5.2.3. Представлен перечень мероприятий, планируемых в целях дальнейшего развития практики	5	

Приказ Минстроя России от 09.07.2020 N 368/пр "Об утверждении формы конкурсной заявки муниципального образования и методики оценки конкурсных заявок муниципальных образований, представляемых для участия в номинации "Модернизация городского хозяйства посредством внедрения цифровых технологий и платформенных решений ("умный город")" Всероссийского конкурса "Лучшая муниципальная практика" {КонсультантПлюс}